ศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล" สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง "ชาวยิว" ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 8-10 กันยายน 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในกรุงเทพมหานคร จังหวัดฉะเชิงเทรา จังหวัดชลบุรี จังหวัดสุราษฎร์ธานี จังหวัดภูเก็ต และจังหวัดแม่ฮ่องสอน กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมจำนวนทั้งสิ้น 1,410 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม หรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอลในประเทศไทย การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ โดยกำหนดค่าความคลาดเคลื่อนไม่เกิน 0.05 ที่ระดับความเชื่อมั่น ร้อยละ 97.0
จากการสำรวจเมื่อถามถึงการเคยได้ยินข่าวสารหรือมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และ/หรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอลในประเทศไทย พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 76.38 ระบุว่า เคยได้ยินจากข่าวผ่านจากสื่อต่าง ๆ (เช่น สื่อกระแสหลัก โซเชียลมีเดีย) รองลงมา ร้อยละ 17.45 ระบุว่า ไม่เคยได้ยินข่าวใด ๆ และไม่เคยมีประสบการณ์โดยตรง ร้อยละ 5.11 ระบุว่า เคยมีประสบการณ์โดยตรงด้วยตนเอง ร้อยละ 4.33 ระบุว่า เคยได้รับการบอกเล่าจากคนที่มีประสบการณ์โดยตรง และร้อยละ 3.48 ระบุว่า เคยได้รับการบอกเล่าจาก คนที่ไม่ได้มีประสบการณ์โดยตรง
เมื่อสอบถามตัวอย่างที่ระบุว่าเคยได้ยินข่าวสารหรือมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และ/หรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอลในประเทศไทย (จำนวน 1,164 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับความรู้สึกไม่พอใจของประชาชนต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และ/หรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอลในประเทศไทยจากข่าวสารหรือประสบการณ์โดยตรง พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 71.22 ระบุว่า ไม่เคารพกฎหมายรองลงมา ร้อยละ 46.39 ระบุว่า พูดจาไม่สุภาพ แสดงอาการดูถูกคนไทย ร้อยละ 45.96 ระบุว่า ไม่เคารพวัฒนธรรมไทย ร้อยละ 40.03 ระบุว่า ไม่เคารพวิถีชีวิตชุมชน ร้อยละ 36.43 ระบุว่า ไม่เคารพพื้นที่ส่วนตัวและพื้นที่สาธารณะ ร้อยละ 31.44 ระบุว่า ใช้คนไทยเป็นนอมินี เพื่อถือครองที่ดิน ร้อยละ 29.04 ระบุว่า ใช้คนไทยเป็นนอมินี เพื่อถือครองธุรกิจ ร้อยละ 20.02 ระบุว่า แสดงอาการที่อาจจะก่อให้เกิดความขัดแย้งทางเชื้อชาติ เผ่าพันธุ์ ศาสนา ร้อยละ 19.93 ระบุว่า ตั้งสุสานชาวอิสราเอลในไทย โดยไม่มีการปรึกษาหารือกับประชาชนในพื้นที่ ร้อยละ 18.47 ระบุว่า ขยายชุมชนชาวอิสราเอลในพื้นที่ใดที่หนึ่ง ร้อยละ 16.41 ระบุว่า อยู่ในประเทศไทยเกินกว่าระยะเวลาที่วีซ่าอนุญาต ร้อยละ 10.48 ระบุว่า ทำธุรกิจหรือแย่งอาชีพสงวนของคนไทย ร้อยละ 10.22 ระบุว่า เปิดให้บริการสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนา ร้อยละ 9.54 ระบุว่า ทำงานที่ไม่ตรงกับใบอนุญาตทำงาน ร้อยละ 9.36 ระบุว่า ประกอบธุรกิจศูนย์เหรียญ ร้อยละ 2.41 ระบุว่า ไม่ได้รู้สึกไม่พอใจอะไร และร้อยละ 1.98 ระบุว่า ไม่มั่นใจว่า ข่าวที่ได้ยินมาเป็นจริงหรือไม่
ท้ายที่สุดเมื่อสอบถามตัวอย่างที่ระบุว่าเคยได้ยินข่าวสารหรือมีประสบการณ์โดยตรงเกี่ยวกับพฤติกรรม ที่ไม่เหมาะสม และ/หรือการกระทำที่ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอลในประเทศไทย (จำนวน 1,164 หน่วยตัวอย่าง)เกี่ยวกับมาตรการของประเทศไทยในการจัดการกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมและ/หรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย ของชาวอิสราเอลในประเทศไทย พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 77.49 ระบุว่า เจ้าหน้าที่ควรบังคับใช้กฎหมายอย่างเข้มงวด รองลงมา ร้อยละ 45.45 ระบุว่า รัฐควรลดระยะเวลาอนุญาตพำนักอาศัยของชาวอิสราเอลในประเทศไทย ร้อยละ 38.49 ระบุว่า ดำเนินการให้สถานทูตอิสราเอล กำกับพฤติกรรมชาวอิสราเอลในประเทศไทยอย่างเข้มงวด ร้อยละ 26.46 ระบุว่า คนไทยควรร่วมมือกันต่อต้านพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และ/หรือ ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอล ในประเทศไทย ร้อยละ 23.54 ระบุว่า รัฐควรพิจารณาถึงประเด็นความมั่นคงของชาติ จากการขยายตัวของชุมชนชาวอิสราเอลในประเทศไทย ร้อยละ 17.53 คนไทยควรร่วมมือกันต่อต้านผู้ที่ให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุน พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และ/หรือ ผิดกฎหมายของชาวอิสราเอลในประเทศไทย ร้อยละ 6.62 ระบุว่า รัฐควรเนรเทศผู้ที่มีพฤติกรรมผิดกฎหมายออกนอกราชอาณาจักร ร้อยละ 1.20 ระบุว่า เราควรตรวจสอบให้ดี ว่าข่าวที่ได้ยินมาเป็นจริงหรือไม่ และเป็นการกระทำของชาวอิสราเอลหรือไม่ ร้อยละ 1.12 ระบุว่า เราไม่ควรทำอะไรที่รุนแรงเกินไป เพราะจะกระทบการท่องเที่ยว และร้อยละ 2.75 ระบุอื่น ๆ ได้แก่ เราไม่ควรทำอะไรที่รุนแรงเกินไป เพราะจะกระทบกับแรงงานไทยในอิสราเอล เพิ่มความเข้มงวดในการคัดกรองและควบคุมการเดินทางเข้าประเทศ ไม่ต้องทำอะไรเลย เราไม่ควรทำอะไรที่รุนแรงเกินไป เพราะอิสราเอลเป็นพันธมิตรที่ดีต่อกันมาอย่างยาวนานของไทย เราไม่ควรทำอะไรที่รุนแรงเกินไป เพราะจะกระทบกับการค้าการลงทุนระหว่างไทยกับอิสราเอล และเราควรให้อภัย เพราะต่างชาติย่อมไม่เข้าใจกฎหมายและวัฒนธรรมไทย
เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 57.94 มีภูมิลำเนาตามทะเบียนบ้าน อยู่กรุงเทพมหานคร ร้อยละ 7.66 จังหวัดฉะเชิงเทรา ร้อยละ 16.74 จังหวัดชลบุรี ร้อยละ 4.33 จังหวัดภูเก็ต ร้อยละ 2.41 จังหวัดแม่ฮ่องสอน และร้อยละ 10.92 จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยตัวอย่าง ร้อยละ 46.45 เป็นเพศชาย และร้อยละ 53.55 เป็นเพศหญิง
ตัวอย่าง ร้อยละ 11.63 อายุ 18-25 ปี ร้อยละ 17.59 อายุ 26-35 ปี ร้อยละ 18.37 อายุ 36-45 ปี ร้อยละ 25.74 อายุ 46-59 ปี และร้อยละ 26.67 อายุ 60 ปีขึ้นไป โดยตัวอย่าง ร้อยละ 95.25 นับถือศาสนาพุทธ ร้อยละ 3.55 นับถือศาสนาอิสลาม และร้อยละ 1.20 นับถือศาสนาคริสต์ และศาสนาอื่น ๆ
ตัวอย่าง ร้อยละ 40.42 สถานภาพโสด ร้อยละ 56.81 สมรส และร้อยละ 2.77 หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่ โดยตัวอย่าง ร้อยละ 0.28 ไม่ได้รับการศึกษา ร้อยละ 9.65 จบการศึกษาประถมศึกษา ร้อยละ 27.16 จบการศึกษามัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 8.87 จบการศึกษาอนุปริญญาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 43.69 จบการศึกษาปริญญาตรีหรือเทียบเท่า และร้อยละ 10.35 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี
ตัวอย่าง ร้อยละ 8.72 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 25.11 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 28.16 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ ร้อยละ 2.62 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง ร้อยละ 8.37 ประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ร้อยละ 21.56 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน และร้อยละ 5.46 เป็นนักเรียน/นักศึกษา
ตัวอย่าง ร้อยละ 21.70 ไม่มีรายได้ ร้อยละ 1.00 รายได้เฉลี่ยต่อเดือนไม่เกิน 5,000 บาท ร้อยละ 6.10 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 5,001-10,000 บาท ร้อยละ 28.37 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 10,001-20,000 บาท ร้อยละ 14.89 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 20,001-30,000 บาท ร้อยละ 8.30 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 30,001-40,000 บาท ร้อยละ 5.67 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 40,001-50,000 บาท ร้อยละ 2.70 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 50,001-60,000 บาท ร้อยละ 0.78 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 60,001-70,000 บาท ร้อยละ 0.35 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 70,001-80,000 บาท ร้อยละ 1.84 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 80,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 8.30 ไม่ระบุรายได้
ข่าวเด่น