จากที่ คสช. ยื่นข้อเสนอต่อ กรธ. ให้ปรับบทเฉพาะกาลในร่างรัฐธรรมนูญ 3 ประเด็น จนกลายเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่สังคมให้ความสนใจโดยเฉพาะฝ่ายการเมือง ในขณะที่ กรธ. เองก็ออกมาชี้แจงว่าจะพิจารณาเรื่องดังกล่าว โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นสำคัญ เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนที่สนใจติดตามข่าวร่างรัฐธรรมนูญ “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,207 คน สำรวจระหว่างวันที่ 16-19 มีนาคม 2559 สรุปผลได้ ดังนี้
ความคิดเห็นกรณี : ปรับจำนวน ส.ว. จาก 200 คน เป็น 250 คน และมาจากการสรรหาทั้งหมด มีวาระดำรงตำแหน่ง 5 ปี
อันดับ 1 ควรพิจารณาให้รอบคอบ คำนึงถึงผลดี-ผลเสียให้มาก รับฟังความเห็นของทุกฝ่าย 76.14%
อันดับ 2 อยากให้ ส.ว.ทุกท่านเข้ามาทำหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์ ยุติธรรม ไม่ได้เข้ามาเพื่อมุ่งหวัง สืบทอดอำนาจ 68.77%
อันดับ 3 ไม่ว่าจะใช้วิธีการสรรหาหรือเลือกตั้งก็ควรให้ประชาชนได้เข้ามามีส่วนร่วม 57.50%
ความคิดเห็นกรณี : การเลือกตั้ง ส.ส.ควรใช้บัตร 2 ใบ ส.ส.เขต 350 คน (เขตละไม่เกิน 3 คน ประชาชนเลือกได้ 1 คน) บัญชีรายชื่อ 150 คน
อันดับ 1 อยากรู้ข้อดี ข้อเสีย /ควรคำนึงถึงความสะดวกเรื่องการกาบัตรของประชาชนด้วย 70.01%
อันดับ 2 ต้องการหยุดขั้วอำนาจ พรรคการเมืองใหญ่ได้รับผลกระทบ 61.23%
อันดับ 3 เป็นเกมการเมือง มีผลต่อเก้าอี้ ส.ส. พรรคเล็กมีโอกาสมากขึ้น 60.65%
ความคิดเห็นกรณี : ให้งดการเสนอรายชื่อว่าที่นายกรัฐมนตรี 3 คน ก่อนการเลือกตั้ง
อันดับ 1 การเปิดเผยรายชื่อนายกรัฐมนตรีมีผลต่อการตัดสินใจ 74.23%
อันดับ 2 เป็นตำแหน่งสำคัญของประเทศ ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ อาจเป็นประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง 71.67%
อันดับ 3 เปิดโอกาสให้คนภายนอกเข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรี 59.49%
ข่าวเด่น